Der geplante Theater-Neubau in Luzern ist ein Luxusprojekt auf Kosten der Steuerzahler. Denn trotz Millionensubventionen bleiben heute viele Plätze leer. Mit der Erweiterung dürften die Zuschüsse massiv steigen, während die Auslastung weiter sinkt, meint Urs Thaler.

Die Intendanz von Ina Karr begann denkbar schlecht und die Stimmung im Stadttheater hat sich seither nicht gebessert. Im Gegenteil, das Personal klagt über Fehlentscheidungen und Überlastung bei gleichzeitiger Führungsaufblähung.

Drei «Experten» und 83 Prozent einer redaktionellen Seite bietet die Luzerner Zeitung (LZ) auf, um den Luzernerinnen und Luzernern zu versichern, dass das geplante neue Theater keine «Bausünde» sein werde. Der Versuch ist kläglich gescheitert. Schauen wir uns die «Experten»-Argumentation doch etwas näher an.

Ein Leser meldet sich mit deutlicher Kritik am geplanten Theaterneubau zu Wort. Er wirft dem Projekt vor, einen überholten Modernismus zu verherrlichen und die Vorgaben des Architekturwettbewerbs zu missachten.

Ein Leserbrief in der Luzerner Zeitung kritisiert die Diskreditierung älterer Mitglieder des Nein-Komitees im Zusammenhang mit dem geplanten Theaterneubau. Die Autorin Barbara Hennig Marques bemängelt, dass diese Angriffe respektlos seien und von der eigentlichen Debatte über den Entwurf ablenkten.

Michael Gnekow, Mitglied des bekannten Luzerner Theaterclans Gnekow, verteidigt in einem Beitrag in der Luzerner Zeitung das geplante Theaterprojekt gegen Kritiker. Dabei greift er die Skeptiker scharf an und beschuldigt sie des Kleingeists und der Anmassung. Eine nähere Betrachtung seiner Argumente zeigt jedoch, dass viele davon nicht stichhaltig sind und Gnekow ein fragwürdiges Demokratieverständnis zeigt.

Am 9. Februar stimmen die Luzerner und Luzernerinnen über den Kredit für ein neues Luzerner Theater ab – und die SVP zeigt sich gespalten. Während der Luzerner SVP-Regierungsrat Armin Hartmann das Theater als «Standortvorteil» lobt und die städtische SVP-Fraktion im Parlament einstimmig zustimmte, äussern Kritiker wie Marcel Lingg und Peter With deutliche Bedenken: Kostenexplosionen, mangelnde Nachfrage und Zweifel an der Wirtschaftlichkeit werfen Fragen auf. Die Partei dürfte daher keine einheitliche Empfehlung abgeben.

Der Luzerner Architekt Remo Halter Casagrande erinnert in einem Leserbrief in der Luzerner Zeitung an einen historischen Abriss, der gegen den Willen der Bevölkerung geschah. Nun droht erneut die Verbauung einer wertvollen Freifläche – nur ein Nein zum Projektierungskredit kann dies verhindern?

Auch die überarbeitete Fassung des Theaterprojekts «Überall» bleibt umstritten. Die äusseren Anpassungen sind marginal, die Zumutung für die Stadt bleibt bestehen, meint Urs Korner-Kreintz in seinem Leserbrief in der Luzerner Zeitung.

Die Kontroverse um die Theaterabstimmung in Luzern dreht sich vor allem um Geld und Architektur. Doch was ist eigentlich mit der Kultur? Der Fritschivater 2024, Daniel G. Widmer, will den Fokus wieder mehr auf die Inhalte lenken. Auch Leser Peter Rüegger erinnert daran, wie wichtig populäre Stücke und Operetten für das Luzerner Theater sind – und wundert sich über deren plötzliche Rückkehr ins Programm kurz vor dem Urnengang.

Das Nein-Komitee «Luzern hat Besseres verdient» hat Bedenken zum geplanten Neubau des Luzerner Theaters geäussert. Am 9. Februar wird über den Projektierungskredit von 13,8 Millionen Franken abgestimmt.

Die klassischen Printmedien haben Probleme: Ihnen laufen die Leser weg, hin zu den sozialen Medien im Internet. Dort finden heute – neben viel Schrott und Fake-Orgien – die relevanten politischen Debatten statt. Und was tun die klassischen Medien dagegen, zum Beispiel die Luzerner Zeitung? Sie schränken die Diskussionslust ihrer Leser immer weiter ein.

Die Zunft zu Safran war 1839 Hauptaktionärin beim Bau des Theaters und genoss dafür ein Nutzungsrecht für ihr Bärteliessen. Beim geplanten Neubau will sie wieder mitmischen - doch braucht es dafür wirklich ein neues Haus?

Kontroverse in Luzern: Architekt kritisiert Entscheidung zum Neubau des Theaters - Städtebauliche Aspekte vernachlässigt? Architekt Erwin Rychener äußert deutliche Bedenken über den geplanten Abriss des bestehenden Theaters und die Auswirkungen auf den Theaterplatz. Hier seine brisante Analyse.

Zentralplus verteilt Noten zur Kritik am Theaterprojekt. Getreu dem Motto «News plus mehr» beschränkt das Newsportal sich dabei nicht auf Fakten, sondern reichert seinen Text mit einer gehörigen Portion Voreingenommenheit an. Andere Luzerner Medien berichten neutraler.

Die Juso Luzern hat an ihrer Mitgliederversammlung die Nein-Parole für die Abstimmung über den Projektierungskredit für das neue Luzerner Theater beschlossen. Die Jungpartei kritisiert in einer Medienmitteilung das Betriebskonzept und vermisst eine grundsätzliche Auseinandersetzung mit der Rolle des Theaters in der lokalen Kunst- und Kulturlandschaft. Laut Juso-Präsident Valentin Humbel sei das Budget unrealistisch und belaste langfristig die alternative Kunstszene in Luzern.

Zweifellos hat die Überarbeitung des Siegerprojekts Verbesserungen gebracht. Diese betreffen aber vor allem den Betrieb; für die Architektur und den Städtebau sind sie minimal.

Der Architekturwettbewerb für den Neubau des Luzerner Theaters ist entschieden: Das Zürcher Büro Ilg Santer Architekten hat sich gegen 174 Konkurrenten durchgesetzt. Doch ihr Siegerprojekt erntet in der Fachwelt Kritik, wie das Architekturmagazin "Hochparterre" schreibt. Die Bedenken betreffen sowohl den Standort als auch die architektonische Qualität des geplanten Theaterneubaus.

Beim geplanten Neubau des Luzerner Theaters stehen die Zeichen auf Sturm. Wie in ihrer Kolumne auf zentralplus.ch Heidi Joos treffend analysiert, treiben Politik und Kulturelite ein grössenwahnsinniges und finanziell fragwürdiges Projekt voran, während das Interesse an klassischen Theaterformaten seit Jahren schwindet.

Das Luzerner Blue Balls Festival scheiterte an der fehlenden finanziellen Unterstützung durch die Stadt Luzern. Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie die Stadt einerseits bei erfolgreicher, publikumswirksamer Kultur spart und andererseits grosszügig Geld für ein schlecht geplantes neues Theater ausgibt.

Das Luzerner Theater hängt ein Transparent für ein Ja zum umstrittenen Projektierungskredit für den Theaterneubau an seine Fassade. Eine Leserbriefschreiberin kritisiert dies scharf, da sich das mit Steuergeldern subventionierte Haus damit unzulässigerweise in den politischen Meinungskampf einmische.

Luzern plant ein neues Theater mit drei imposanten Sälen für 200 Millionen Franken. Doch die Zukunft des traditionsreichen Kleintheaters am Bundesplatz bleibt ungewiss. Zwei Standorte stehen zur Debatte, doch echte Unterstützung fehlt. Der Stadt droht ein kultureller Spagat – auf Kosten der Vielfalt.

Die geplante Neugestaltung des Luzerner Theaters hat nicht nur kulturelle, sondern auch räumliche Konsequenzen. Besonders betroffen ist der Wochen- und Monatsmarkt, dessen Zukunft ungewiss ist. Kritik kommt von der SP und der GLP, die auf die prekäre Lage der Markthändler hinweisen.

Das neue Luzerner Theater soll ein Kulturhaus für alle werden. Doch eine rotgrüne Koalition zweifelt daran. Sie fordert konkrete Massnahmen, um Offenheit und Niederschwelligkeit zu gewährleisten. Der Konflikt zeigt, wie kontrovers Kulturpolitik sein kann.